本月15日,MDCG推出了对COVID测试试剂机能评估的2021-21新指南订正版《MDCG 2021-21 Rev.1 Guidance on performance evaluation of SARS-CoV-2 in vitro diagnostic medical devices》。各人都明显,MDCG2021-21并不只是针对IVDD时期下的新冠试剂注册的,蕴含IVDR时期下的新冠试剂注册临床试验,都同样合用,所以该指南能够说是?闯P铝。

这次订正重要是订正了备注的内容,对于新冠试剂临床试验的要求,并没有内容性扭转。不外,其切实造订规划的时辰,备注的细节内容,往往步崆最关键的。

关于国内造作商最关注的table4与table6,主变动如下:

从talbe4的订正能够看出,对于新冠抗原急剧检测试剂的临床试验来说,是把从前的要求越创造确了。若是试剂自身是有多种临床样本,例如鼻腔排泄物、唾液两者,那临床试验阳性样本则必须是鼻腔取样100例,唾液取样100例。固然从前版本也已经提及每种临床样本类型都应评估,但是存在歧义的处所,总有人会解读成各类阳性临床样本总数是100例就足够。新订正的内容是把这些解读上缝隙堵死了,表白越创造确了,各人也不要生计幸运了。
从table6的订正其实是能够忽略的,只是字眼的描述越发正确而已。有意思的是在从前版本中,table6和table7是共用6条备注的,即antigen和anitibody的selftest试剂盒的可用性测试备注是一致的。但在订正版本中,就分隔了,table6的备注是没变动的,而table7就是把“受试者必须是出现症状7天内」剽点删去,不外这也极度合理,antibody怎么可能是测当前习染状态的呢?原版本估计是笔误而已。
最后,还想提醒一下,固然MDCG2021-21的重要内容没有更新,但是此刻新冠试剂临床试验的审核要求,也是在逐步提高的。例如交叉滋扰反映,起头要思考分歧的临床样本类型的滋扰物种类分歧了(这其实就已经起头靠近FDA EUA的审核要求了)。不外这也是合理的,口腔环境的滋扰物和鼻腔环境当然是不一样的。所以,各位造作商在造订新冠试剂欧盟临床规划的时辰,不能只单纯参考MDCG2021-21的要求哦,最好向有经验的CRO公司垂询,让自己的临床机能验证数据越发切合当前布告机构审核要求。
转载注明:/