1． 尺度调换申请已提交CNAS后，如检测步骤无内容性变动，可否在检测汇报中注明后持续使用CNAS标识 ？
答：不成以。必须经CNAS认可后，才可在检测汇报上使用认可标识。
2． 等同选取国表尺度的必要中表尺度别离认可吗 ？
答：必须依照中表尺度别离认可。
3． 某尝试室申请的酒精中纯度和杂质检测项目，所用的尺度为GB***，该国标中杂质测试引用了某行业尺度SY***，该行标是否必要单独拿出认可 ？
答：必要单独拿出认可。
4． 超出预约领域使用的尺度步骤，在能力表述时，何种情况表述为尺度步骤，何种情况表述为自编步骤（尺度作业法式SOP） ？
答：①通过步骤确认，可能依照尺度步骤尺度检测/校定时，能够表述为尺度步骤。②通过确认，必要批改选取尺度步骤时，应假造作业领导书进行认可。
5． 被认可的尺度或规范中，其内容较为单一，其引用或执行其他尺度（按项目执行），这个执行尺度是否要申请认可。
答：要申请认可。
6． 关于尺度的表述 申报的一种参数，是否能够列入分歧检测步骤的尺度 ？例如：申报“氨基甲酸酯类农药残留量”参数，在检测尺度（步骤）中列入了气相色谱－质谱法，急剧检测，高效液相称多种步骤。①植物性食品中氨基甲酸酯类农药残留量的测定GB/T 5009.104-2003，②动物性食品中氨基甲酸酯类农药多组分残留高效液相的测定GB/T 5009.163-2003，③植物性食品中有机磷和氨基甲酸酯类农药多种残留的测定GB/T 5009.145-2003，④蔬菜中有机磷和氨基甲酸酯类农药残留量的急剧检测GB/T 5009.199-2003，⑤水果和蔬菜中500种农药及有关化学品残留量的测定 气相色谱－质谱法GB/T 19648-2006。
答：一个参数能够申报多种步骤尺度，但检测对象应正确界定。
7． 在评审中，常遇到通用准则作为认可项目，但无具体尺度/步骤，无具体作业领导书。
答：准则上仅申请通用步骤准则的项目，不予认可。由于所有的检测活动，多数不能直接将样品放在仪器上检测，而是要先经过样品处置、样品造备等过程，这些过程直接影响到检测了局。
8． 若是以产品尺度申请认可，那么现场评审时，除了确认产品尺度中申请的参数表，对产品尺度中其他内容若何评审能力，还需确认吗 ？
答：认可评审的是检测/校准能力，对于产品尺度必要确认的也是尝试室申请的产品尺度中涉及的检测能力的内容，对于产品尺度中不涉及检测能力的内容不在认可评审领域内。
9． 以下超领域使用尺度的是否能够认可 ？超领域使用尺度的是否能够作为偏离 ？是否应该作为非标步骤 ？认可参数在尺度划定的参数之表；检测对象在尺度划定的领域之表；用其他仪器包办的，如用ICP包办原子吸收。
答：以上都属超领域使用尺度，此种情况尝试室应按非标步骤进行确认 ，评审组应核查非标步骤确认数据的正确性，并对非标步骤的技术靠得住性进行全面分析。
10． 好多国表的律例被认可，这些律例与检测步骤无关联，尝试室将律例与自选的检测步骤绑缚认可，暗示CNAS认可被绑缚的检测步骤检测了局切合所列律例的要求，而那些检测步骤中并没有划定能够检测那些物质。
答：目前律例可与检测步骤尺度一起认可，但没有检测步骤，不能单独认可律例。有些律例出台时，一些限造物质还没有具体的检测步骤，因而尝试室必要选择相宜的步骤，并按非标步骤进行确认。
11． 若何解决认可申请中使用其他领域的尺度步骤（如，使用环境有害物质化学检测中的美国EPA尺度宽泛地在纺织、玩具等领域中的能力申请）在能力域中申请的问题。
答：①尝试室要按非标步骤进行确认。②若是是参考使用其他领域的尺度，则尝试室应假造作业领导书，并同时进行认可。
12． 有被评审方为获得食品检验机构资质认定资格,仅申请1-2个商品,而又涉及的次要、单一的理化项目，接受对其评审是否适当 ？
答：依照CNAS-EL-01中对CNAS-RL01中对检测/校准经历要求的诠释，若是尝试室仅申请次要项目，是不予以认可的。
13． 在食品检验机构资质认定里申请认可产品为水，现场相识是出产用水或养殖用水，能否纳入食品领域来赐与推荐认可。
答：食品检验机构资质认定的受理权限是认监委尝试室部，评审组现场评审时仅对经认监委受理的申请书中申请的能力是否具备进行确认。有关情况应在评审汇报中注明。
14． 未加盖CNAS认可标识的汇报中出现了未认可的尺度，且未加以注明，或汇报未经过CNAS认可的授权具名人具名而签发，是否组成不切合项 ？
答：分情况而定。若是汇报中宣称获得了CNAS认可，而未获认可项目未注明或签发汇报的人员未获认可，则组成不切合。若是汇报中出没有宣称获得认可，则不组成不切合。
转载注明：/
